Имеются все предпосылки к тому, что инициативы объединений СРО о введении открытого рейтинга СРО получат поддержку со стороны государства. В таком случае, членство в «неблагополучной» СРО может принести компании массу проблем, в том числе – репутационного свойства.
Можно отметить следующие нарушения со стороны СРО, которые должны заставить компанию задуматься о перспективах членства в ней:
- небрежное проведение проверки кандидата в члены СРО, без выезда уполномоченных представителей СРО по местонахождению кандидата, без контроля аттестации специалистов для СРО и регулярного повышения квалификации строителей, проектировщиков и изыскателей;
- небрежная плановая проверка участников СРО, без выезда уполномоченных представителей СРО по фактическому местонахождению членов СРО и без подтверждения последними права выполнять работы по указанным в соответствующих документах о допуске к работам;
- отсутствие отдельного внимания в процессе ежегодных проверок участников СРО к вопросам повышения квалификации строителей, проектировщиков и изыскателей, равно как и к их образованию, прохождению аттестаций специалистов для СРО и порядку оформления их взаимоотношений с работодателем;
- нарушения регламентов проведения подготовительных мероприятий перед общим собранием и общих собраний членов СРО;
- отсутствие постоянно функционирующего контрольного аппарата СРО;
- отсутствие должного количества аттестованных специалистов в штате СРО.